Top Ten Reasons East Jerusalem does not belong to Jewish-Israelis

This article  was written by Dr Juna Cole

Top Ten Reasons East Jerusalem does not belong to Jewish-Israelis

Israeli Prime Minister Binyamin Netanyahu told the American Israel Public Affairs Council on Monday that "Jerusalem is not a settlement." He continued that the historical connection between the Jewish people and the land of Israel cannot be denied. He added that neither could the historical connection between the Jewish people and Jerusalem. He insisted, "The Jewish people were building Jerusalem 3,000 years ago and the Jewish people are building Jerusalem today." He said, "Jerusalem is not a settlement. It is our capital." He told his applauding audience of 7500 that he was simply following the policies of all Israeli governments since the 1967 conquest of Jerusalem in the Six Day War.
Netanyahu mixed together Romantic-nationalist cliches with a series of historically false assertions. But even more important was everything he left out of the history, and his citation of his warped and inaccurate history instead of considering laws, rights or common human decency toward others not of his ethnic group.
So here are the reasons that Netanyahu is profoundly wrong, and East Jerusalem does not belong to him.
1. In international law, East Jerusalem is occupied territory, as are the parts of the West Bank that Israel unilaterally annexed to its district of Jerusalem. The Fourth Geneva Convention of 1949 and the Hague Regulations of 1907 forbid occupying powers to alter the lifeways of civilians who are occupied, and forbid the settling of people from the occupiers' country in the occupied territory. Israel's expulsion of Palestinians from their homes in East Jerusalem, its usurpation of Palestinian property there, and its settling of Israelis on Palestinian land are all gross violations of international law. Israeli claims that they are not occupying Palestinians because the Palestinians have no state are cruel and tautological. Israeli claims that they are building on empty territory are laughable. My back yard is empty, but that does not give Netanyahu the right to put up an apartment complex on it.

2. Israeli governments have not in fact been united or consistent about what to do with East Jerusalem and the West Bank, contrary to what Netanyahu says. The Galili Plan for settlements in the West Bank was adopted only in 1973. Prime Minister Yitzhak Rabin gave undertakings as part of the Oslo Peace Process to withdraw from Palestinian territory and grant Palestinians a state, promises for which he was assassinated by the Israeli far right (elements of which are now supporting Netanyahu's government). As late as 2000, then Prime Minister Ehud Barak claims that he gave oral assurances that Palestinians could have almost all of the West Bank and could have some arrangement by which East Jerusalem could be its capital. Netanyahu tried to give the impression that far rightwing Likud policy on East Jerusalem and the West Bank has been shared by all previous Israeli governments, but this is simply not true.

3. Romantic nationalism imagines a "people" as eternal and as having an eternal connection with a specific piece of land. This way of thinking is fantastic and mythological. Peoples are formed and change and sometimes cease to be, though they might have descendants who abandoned that religion or ethnicity or language. Human beings have moved all around and are not directly tied to any territory in an exclusive way, since many groups have lived on most pieces of land. Jerusalem was not founded by Jews, i.e. adherents of the Jewish religion. It was founded between 3000 BCE and 2600 BCE by a West Semitic people or possibly the Canaanites, the common ancestors of Palestinians, Lebanese, many Syrians and Jordanians, and many Jews. But when it was founded Jews did not exist.

4. Jerusalem was founded in honor of the ancient god Shalem. It does not mean City of Peace but rather 'built-up place of Shalem."

5. The "Jewish people" were not building Jerusalem 3000 years ago, i.e. 1000 BCE. First of all, it is not clear when exactly Judaism as a religion centered on the worship of the one God took firm form. It appears to have been a late development since no evidence of worship of anything but ordinary Canaanite deities has been found in archeological sites through 1000 BCE. There was no invasion of geographical Palestine from Egypt by former slaves in the 1200s BCE. The pyramids had been built much earlier and had not used slave labor. The chronicle of the events of the reign of Ramses II on the wall in Luxor does not know about any major slave revolts or flights by same into the Sinai peninsula. Egyptian sources never heard of Moses or the 12 plagues & etc. Jews and Judaism emerged from a certain social class of Canaanites over a period of centuries inside Palestine.

6. Jerusalem not only was not being built by the likely then non-existent "Jewish people" in 1000 BCE, but Jerusalem probably was not even inhabited at that point in history. Jerusalem appears to have been abandoned between 1000 BCE and 900 BCE, the traditional dates for the united kingdom under David and Solomon. So Jerusalem was not 'the city of David,' since there was no city when he is said to have lived. No sign of magnificent palaces or great states has been found in the archeology of this period, and the Assyrian tablets, which recorded even minor events throughout the Middle East, such as the actions of Arab queens, don't know about any great kingdom of David and Solomon in geographical Palestine.

7. Since archeology does not show the existence of a Jewish kingdom or kingdoms in the so-called First Temple Period, it is not clear when exactly the Jewish people would have ruled Jerusalem except for the Hasmonean Kingdom. The Assyrians conquered Jerusalem in 722. The Babylonians took it in 597 and ruled it until they were themselves conquered in 539 BCE by the Achaemenids of ancient Iran, who ruled Jerusalem until Alexander the Great took the Levant in the 330s BCE. Alexander's descendants, the Ptolemies ruled Jerusalem until 198 when Alexander's other descendants, the Seleucids, took the city. With the Maccabean Revolt in 168 BCE, the Jewish Hasmonean kingdom did rule Jerusalem until 37 BCE, though Antigonus II Mattathias, the last Hasmonean, only took over Jerusalem with the help of the Parthian dynasty in 40 BCE. Herod ruled 37 BCE until the Romans conquered what they called Palestine in 6 CE (CE= 'Common Era' or what Christians call AD). The Romans and then the Eastern Roman Empire of Byzantium ruled Jerusalem from 6 CE until 614 CE when the Iranian Sasanian Empire Conquered it, ruling until 629 CE when the Byzantines took it back.

The Muslims conquered Jerusalem in 638 and ruled it until 1099 when the Crusaders conquered it. The Crusaders killed or expelled Jews and Muslims from the city. The Muslims under Saladin took it back in 1187 CE and allowed Jews to return, and Muslims ruled it until the end of World War I, or altogether for about 1192 years.

Adherents of Judaism did not found Jerusalem. It existed for perhaps 2700 years before anything we might recognize as Judaism arose. Jewish rule may have been no longer than 170 years or so, i.e., the kingdom of the Hasmoneans.

8. Therefore if historical building of Jerusalem and historical connection with Jerusalem establishes sovereignty over it as Netanyahu claims, here are the groups that have the greatest claim to the city:

A. The Muslims, who ruled it and built it over 1191 years.

B. The Egyptians, who ruled it as a vassal state for several hundred years in the second millennium BCE.

C. The Italians, who ruled it about 444 years until the fall of the Roman Empire in 450 CE.

D. The Iranians, who ruled it for 205 years under the Achaemenids, for three years under the Parthians (insofar as the last Hasmonean was actually their vassal), and for 15 years under the Sasanids.

E. The Greeks, who ruled it for over 160 years if we count the Ptolemys and Seleucids as Greek. If we count them as Egyptians and Syrians, that would increase the Egyptian claim and introduce a Syrian one.

F. The successor states to the Byzantines, which could be either Greece or Turkey, who ruled it 188 years, though if we consider the heir to be Greece and add in the time the Hellenistic Greek dynasties ruled it, that would give Greece nearly 350 years as ruler of Jerusalem.

G. There is an Iraqi claim to Jerusalem based on the Assyrian and Babylonian conquests, as well as perhaps the rule of the Ayyubids (Saladin's dynasty), who were Kurds from Iraq.

9. Of course, Jews are historically connected to Jerusalem by the Temple, whenever that connection is dated to. But that link mostly was pursued when Jews were not in political control of the city, under Iranian, Greek and Roman rule. It cannot therefore be deployed to make a demand for political control of the whole city.

10. The Jews of Jerusalem and the rest of Palestine did not for the most part leave after the failure of the Bar Kochba revolt against the Romans in 136 CE. They continued to live there and to farm in Palestine under Roman rule and then Byzantine. They gradually converted to Christianity. After 638 CE all but 10 percent gradually converted to Islam. The present-day Palestinians are the descendants of the ancient Jews and have every right to live where their ancestors have lived for centuries.

شعور مهاجر

عندما  تنزعنا  الحاجة  إلي  الهجرة  من  أحضان  الوطن  وتقذف  بنا  بعيدا  عنه  نصبح  مثل  القوقع  البحري  الذي  نزعته  الأمواج  من  صخرة  في  قاع  البحر  ولد  عليها  ونما  فوقها  وتشبث  بها  وأستمد  منها  الحياه  , وكما  يحاول  القوقع  أن  يعود  إلي  بحره  يحاول  المهاجر  العودة  إلي  موطنه .
أحيانا  ما تقذف  الأمواج  العاتيه  القوقع  المسكين  بعيدا  عن  الشاطئ  ولا  تبقي  له  سبيلا  للعودة  إلي  موطنه  فيكتفي  من  من  مياه  البحر  ببركة  صغيرة  ملأتها  مياهه  علي  مقربة  منه  يأنس  بها  ويأوي  إليها ويعتبرها  وطنا  من  وطن ودارا صغيرة  من  الدار  الكبيره .
يفعل  المهاجرون في  المهجر  مثلما  يفعل  القوقع يصنعون  لأنفسهم  من الأصدقاء من بني الوطن مجتمعا في المهجر يصبرهم علي فراق الوطن 
أحمد خفاجي     

الايمان والفكر الاقتصادي

مهما  كانت  قوة  الحجه  التبي  تستند  إليها  (الأيديولوجيه ),  تبقي  قدرتها  علي  الإنجاز  الإقتصادي  محددة  لمستقبلها  وقدرتها  علي  الإستمرار ,  لأن  الإنجاز  الإقتصادي  هو  المحرك  الأساسي  لعجلة  الرفاهيه  الإجتماعيه  وهو  السند  الأساسي  للقوة  السياسيه  والعسكريه  للدوله.
تنطبق  هذه  المقوله  علي  (الأيديولوجيه ) العقيده  الفكريه  ولا  تنطبق  علي  العقيده  الدينيه  ,  لأن  المؤمنيين  لا  يغادرون  إيمانهم  لفاقة   أو  تعسر  في  الحياه.
نحن نؤمن  بالإسلام  ونلتزم  به    بغض  النظر  عن  النتائج  التي  تنتج  عن  هذا  الإيمان  ,  وبغض  النظر  عن الأذي  أو  الخسائر  التي  قد  تلحق  بنا  بسبب  هذا  الإيمان  وهكذا يكون المسيحي واليهودي بل والهندوسي الذي قد يؤثر علي عدم ذبح البقر إقتصاديا
لذلك لا اري نفعا في التشبث بمقولة الاقتصاد الاسلامي  وعلينا في حالة النجاح او الفشل الاقتصادي ان نبحثها في ضوء تصرفنا وقرارتنا كبشر وان ننأي بها عن التفسير الديني 

الأنتيخ

ظهر ( الأنتيخ ) في  مصر  قبل  ظهور ( التوك توك ), ولولا  ما  كان  في  مصر  من  (الأنتخة ) لما  وجد  ( التوك توك )  موضعا  في  مصر  لعجلة  من  عجلاته  الثلاثة.
أصابت ( الأنتخة )  مصر  في  أواخر  سبعينيات  القرن  الماضي  وصارت  مثلا  يُحتزي  وأملا  تطمح  إليه  القلوب  والأبصار  وتبحث  عنه  العيون  وتشرأب  إليه  الأعناق.
(الأنتيخ ) إنسان  يكسب  بلا  عمل  ويعيش  بلا  كد  وبلا  عناء  , يقضي  حياته  بين جلوس  ونوم  ويتنقل  من  سامر  إلي  سامر  ومن  مناقشة  إلي  مناقشة   ومن  وظيفة  لا  يعمل  فيها  إلي  حياة  بلا  وظيفة  وبلا  عمل.
يريد  كل  منا  أن  يصبح  ( أنتيخا ) وتتمني  كل  فتاة  أن  تصبح  ( أنتيخة ) وأن  تتزوج ( أنتيخا ) يوفر  لها  كل  مستلزمات  (الأنتخه ) , حتي  عندما  نضطر  للعمل  الشاق  يكون  الهدف  من  العمل  الشاق  أن  يصل  بنا  إلي  (الأنتخة )  الموعودة , أن  نحصل  منه  علي  ما  يكفي  لتأمين ريع   يكفل  لنا  حياة  (الأنتخة)

طرقة مبسطة للتحسن الوراثي في قطعان الأرانب

إذاي تعمل تحسين وراثي  في مزرعتك بطريقة بسيطة مع أنك غير متخصص في علم التربية ؟؟
تحدد الأمهات ذات  الخصوبة العالية عندك من سجلات الولادات
الام عالية الخصوبة  هي أم تقبل الذكر بسهولة  وغالبا ما  يحدث حمل بنسبة عالية ( إختار أعلي الأمهات معدلا ) وتلد عدد  خلفة جيد وتكرر ذلك (إختار  الأمهات الأعلي في عدد الخلفة  بما لا يتجاوز  عدد حلمات الأم  )
بعد تحديد الأمهات المتميزه  تناسليا  من سجلات إنتاجها   ننتخب منها لصفات الأمومه وإنتاج اللبن بوزن الخلفة عند  عمر 21 يوم  وإنتخاب الأعلي وزنا  ( من ولدات ذات عدد جيد  حتي تتجنب إنتخاب أفراد  من  خلفات قليلة العدد  سيكون وزنها كبير لأسباب غير وراثية  بسبب قلة عدد الخلفة )ثم إعادة وزن الأرانب المنتخبة مرة أخري عند عمر 60 إلي 70  يوم   وإنتخاب الأوزان الأعلي  التي تمثل معدلات تحويل غذائي مرتفع
وحتي تعطي هذه الطريقة نتيجة ملموسة في التحسين الوراثي  يفترض أن تكون هناك سياسة تغذية ورعاية  جيدة وثابته في المزرعه  ومراعاة إستبعاد   نسل الأمهات والذكور التي أصيبت بألتهاب العرقوب  أو تلك التي ظهر في خلفتها تشوهات الأسنان  ونسل الأمهات التي  حدث لها إلتهاب رحم
إحتفظ بأرقام الأوزان التي تنتخبها في كل المراحل   حتي تستطيع الحكم علي مزرعتك وراثيا  بعد الإستمرار في تطبيق هذه الطريقة  , إذا  حدث تحسن وراثي ( يأخذ وقت ويحتاج إلي صبر ) ستلاحظ إرتفاع هذه الأرقام عاما بعد عام
كلما بدأت بمستويات عالية  من كل أوزان الإنتخاب كلما دل ذلك علي جودة التراكيب الوراثيه في قطيعك وعلي فرصة أفضل للتحسين وكلما كانت أرقامك أقل من  قطعان أرانب الأخرين كلما كنت في حاجة إلي إدخال دم جديد من هذه القطعان
تطبق هذه الطريقة علي أي أرانب تربيها سواء سلالات نقية  أو خليطة   إذا كان هذا هو المتاح  عندك
بتعميم تطبيق  هذه الطريقة  في أكبر عدد ممكن من قطعان الأرانب في مصر  أتوقع حدوث تحسن في التراكيب الوراثية  للأرانب في عموم  مصر   ما يعود بالنفع  علي المربين وعلي إقتصادنا
د . أحمد  خفاجي
الجمعه
2 مايو 2014

فصل الدين عن الدولة

يظن كثيرون ممن يتصدرون المشهد العام أن كل من يطالب بتنحية 

الدين بعيدا عن السياسة إنما يعادي الإسلام عندما يسعي إلي 

إبعاده عن المعترك السياسي ولا يدركون أن إبعاد الإسلام عن 

السياسة ترقية له عن الإنغماس في معارك دنيوية وتنزية للإسلام 

أن يستخدمة حاكم أو محكوم لتحقيق ماربة السياسية

أحمد خفاجي

العشوائية والتفكير العلمي

دفعت مصر ثمنا باهظا للعشوائيه  من إنتشار الأمراض بين أهلها إلي  لخبطة الحياة اليوميه للمصريين حتي أصبحت  حياة مؤلمه
السبيل للخروج من العشوائيه يتلخص في إعتماد الأسلوب العلمي في التفكير وهو ليس حكرا علي العلميين ،إنه لمن يستخدمه
 مهما كان موقعة في الحياة
أحمد خفاجي

إصابة الأرانب بالكلوستريديا

حتي نفهم طبيعة الإصابة بالكلوستريديا في الارانب لابد من تذكر وجود الميكروفلورا ( كائنات أوليه ) في أمعاء الارانب حيث تقوم بمهمة هضم الألياف
إذا حدث نقص شديد في أعداد المايكروفلورا سمح ذلك بتوطن الكلوستريديا علي جدران الأمعاء ونتج عن ذلك أمرين
إلتهاب معوي بدرجات مختلففة تتوقف عليها الأعراض ودرجة الإسهال
إفراز سموم يجعل العلاج بالمضادات الحيويه في الحالات المتقدمه بلا معني ويسبب الموت
... لماذا تقل أعدادا الميكروفلورا
عليقة بها نسبة عاليه من الطاقة ونسبة قليلة من الألياف
زيادة السكريات الأحاديه في العليقة ( أي حاجه مسكره ذي العسل الأسود أو الفواكه ) وكذلك إستخدام الخبز المجفف بنسب عاليه
ألياف سيئه لا تستطيع الميكروفلورا العيش عليها
إجهاد شديد للأم من ولادات متتابعه وتدني مستويات التغذيه نسبيا
تغيير مفاجيئ في تركيبة العليقة
الإسهالات. بسبب أخر ذي الكوكسيديا
الفطام
الأرانب المفطومة فطاما مبكرا أكثر عرضة من الأخري لان تواجد الميكروفلورا بالكثافة المطلوبه مرتبط بالنمو الكامل للجهاز الهضمي وطول فترة الرضاعه مع أكل العلف الجيد مبكرا يساعد علي ذلك وعلي توازن ميكروفلورا جيد
الإستخدام المفرط للمضادات الحيويه عن طريق مياه الشرب
أي مضاد حيوي يؤثر علي البكتريا سالبية صبغة جرام لا تعطيه بالفم الأرانب لانه سيقتل الميكروفلورا
الأعراض
إسهالات بدرجات تعتمد علي مدي تدمير جدار الأمعاء من مخاطي إلي مائي إلي مدمم
لاحظ فيه تداخل دائم بين الكلوستريديا والكوكسيديا. واحدة بتجيب التانيه
وفيه حالات ما فيش إسهال فقط فقدان شهيه
فرق بين هذا العرض وأي إصابة أخري ذي التهابات رئويه او رحميه حادة
نفاخ شديد وأعراض الم ناتج عن ذلك
العلاج
Flagyl ( metronidazole )
يعطي بالفم
لا اعرف طبيعة المنتج التجاري له في مصر موجود في شكل إيه والتركيز ؟؟
يا ريت ال يعرف يقول لنا. وان كان إستخدمو
الوقايه
هذا المرض مرتبط بالرعاية والتغذيه ولا يمكن حدوثه بشكل وبائي إلا عند وجود خلل شامل في الرعايه والتغذيه
وفي ظني هذا هو أفضل وقاية
التحصين ضد الكلوستريديا. فاعل جداً في الأغنام والتي تحدث معها حالات مشابهه في حملان التسمين وقد إستخدمته علي نطاق واسع جداً وهو في غاية الأهميه في الأغنام
أما في الارانب فانا لم أستخدمة وأرجو من أي زميل له خبرة في إستخدامه أن يخبرنا بها
أحمد خفاجي

حول علم الوراثة

تطبيق علوم الوراثة تمكن المتخصصون في تربية الدواجن من رفع كمية اللحم التي يمكن الوصول إليها من دجاج التسمين عند عمر ٤٥ يوم من ١٨٨٠ جرام إلي ٣٢٦٥ جرام خلال المدة من ١٩٨٠ إلي ٢٠٠٧ ( ٢٧ عاما) ، تمكنوا أيضا من رفع وزن الرومي من ٦،١ إلي ١٩،١٤ كجم عند عمر ٢٠ أسبوعا من خلال جهود متواصلة لمدة ٣٢ عاما من ١٩٦٧ إلي ١٩٩٩
ولم يقابل ذلك زيادة مماثلة في الأعلاف المستهلكة، بل كانت الزيادة بنسبة أقل 
لم يحدث ذلك في مراكز بحثية بل كان في شركات تجارية
ولقد تحققت نتائج مماثلة في إنتاج الألبان والحبوب والخضروات
يكمن جزء من حل مشكلة الغذاء في بلادنا
في علوم الوراثة التي لا تعطي نتائجها الجيدة الا بعد صبر ومواصلة العمل الأمين
من جيل إلي جيل

ذكريات جميلة

كنت أدفع خمسة جنيهات ونصف شهريا نظير السكن والطعام طوال خمس سنوات عشتها في المدينة الجامعية بجامعة القاهره

الحمد لله رب العالمين
أشكر فضل بلادي وأدين لها بحياتي

انا ما سمعتش خطاب الرئيس ال قالو في الاستاد 
لكن لقيت الاخوان عاملين هيصة كبيرة عن الخطاب في الفيس بوك
ولاقيت الناصريين نازلين شتيمه في محمد مرسي والاخوان 
المقاطع المنقولة من الخطاب علي الفيس بوك معظمها لت وعجن لكن الاخوان مؤيدين عمال علي بطال والتانيين نازلين فيهم شتيمه وبردو عمال علي بطال 
المشهد كلو مقزز ومع الاسف الشديد يحدث في يوم عظيم من أيام تاريخنا الحديث
بعيدا عن كل ذلك 
كل سنه وحضراتكم طيبين النهاردة سته أكتوبر
الرحمة والجنة للشهداء
لحضراتكم التحية ولمصر الحب كلة
أحمد خفاجي

بلد ما فيهاش رجاله والا ستات
بلد فأضيه 
بلد فأضيه بمعني أنها فراغ علي الخريطه الجيوسياسيه
وبلد فاضيه بمعني ان اهلها فاضيين ماوراهمش حاجه وعشان كده مشغولين بالهيافات 
عشان اي بلد. تنتج. لازم الناس تشتغل
ويكون الشغل هو تقريبا ألطريقه الوحيده لجمع المال وهنا تكمن المشكلة الكبري في مصر لان معظمنا موش متعود علي الحياه بهذا الشكل. و كتير مننا. موش لاقيين 

شغل يعيشو منو والا لاقيين حتي اي طريقة تانيه يعيشو منها
يبقي إيه الحل ؟؟
ما فيش صيغه واحده للحل. فيه صياغات كتيره لحلول مختلفه
سؤال الانتاج والنهضه سؤال كبير وصعب وما ينفعشي إختزال الاجابه فيه
فلو عايزين نكتب. او نتكلم. خلونا نكتب ونتكلم في الموضوع ده.
إنها دعوة للإنقاذ السريع
أحمد خفاجي

اسباب تخلفنا

نعلق سبب تخلفنا دائما علي الأخرين , مازلنا نعلل التخلف بما فعلة الإستعمار في بلادنا , وقد رحل الاستعمار منذ عقود عن بلادنا .
علينا أن نواجه أنفسنا بالحقيقة الموجعة , وهي اننا جميعا مسؤولون عن تخلفنا وعن كل مشاكلنا المزمنة , لأننا لا نعمل بالقدر الكافي , ولا نطبق طرق العمل والانتاج المثلي , والكثيرون منا لا يبحثون عن عمل بل يبحثون عن سبوبة يسمونها وظيفة مع الأسف الشديد
أحمد خفاجي

العلم

العلم هو فهم طبيعة الأشياء والظواهر وأسبابها وسلوكها وتحت هذا تندرج المعادن والنباتات والحيوانات. والبشر والأمراض والسلوك الإجتماعي والإستفاده من هذا الفهم هو علم أيضا
أما حفظ المعارف التي تصل اليها محاولات الفهم ( البحث العلمي ) دون معرفة الأسباب التي تؤهل هذه المعلومات لتصبح علم فإنه عمل بغبغائي يستهلك إمكانيات هائله دون جدوي
إنظر إلي فشل مصر في مقاومة إنفلونزا الطيور مثلا أو فيروس الكبد
وأسأل كم لدينا من علماء الفيروسات. ستعرف أن ما أقوله لك حقيقة مرة نعاني منها وستعرف لماذا نحن متخلفون وكيف تقدم الغربيون
أحمد خفاجي

من الحفظ إلي الفهم

الخروج من مغارات الحفظ إلي منارات الفهم هو طريقنا للنهضه
ويتطلب هذا الخروج خروجا علي المألوف وعلي المفاهيم. المتجمده. وطرح كل الأسئلة بلا حدود ودون تحفظ
ولكن كيف يمكن أن نحقق ذلك ومازال لدينا أصنام نصبوها ألهة في العلم والفكر تأبي أن نناقشها
أحدهم ينهي نقاشا معك عندما لا يستطيع الرد بقوله أنا أكاديمي وأنت لست أكاديميا ضاربا عرض الحائط بكل قواعد الحوار الأكاديمي
لا يوجد شيوخ طرق مقدسون في الصوفيه فقط بل إنهم منتشرون علي السطح مثل البق متمسكون بأمكان إرتزاقهم في كل مجالات الحياه
علينا ألا ننبهر بأسمائهم ومسمياتهم البراقه وأن نتجه مباشرة إلي ما هو مهم وذو معني
علينا أن نقرأ وأن نأخذ ما نتعلمه مأخذ الجد
إن القول بأن هناك كلام كتب وواقع عملي مختلف أكذوبة كبري كبلنا بها أساتذة مزيفون
أحمد خفاجي

في انتخابات الرئاسة

لن أنتخب  مرشح  الإخوان

لأن إنتخابه  يعني  إنتخاب مكتب إرشاد الجماعة رئيسا لمصر

مكتب الإرشاد متردد ومرتبك سياسيا
مكتب الأرشاد لن يكون خادما إلا لغايات الجماعة وأهدافها
لن يكون ولا يستطيع أن يكون ممثلا لكل المصريين 

في العلمانية

عزيزي العلماني المحترم ,الدين ليس فكرا سياسيا أتفق معك ....ليس في الدين فكر سياسي محدد أتفق معك أيضا ولكن هل يمكن أن يتخلص السياسي من معتقداته الدينيه بينما يمارس السياسه وهل من المنطق أن نطالبه بذلك بينما ندعوه لتحكيم ضميره , في الولايات المتحده ألا يلعب الدين دورا في التنظير السياسي في قضايا الاجهاض والمثليين وتاييد اسرائيل ............هذا هو ما يحدث في علمانيات العالم  وانا وان كنت علمانيا واتفق معك في وجوب علمانية الدولة وان تكون سياستها مدنية بالمطلق ولكني لا اريد ان نقف موقف معاديا او منكرا من الدين لأن الدين الإسلامي والدين المسيحي سيظل مؤثرا  حتي في تصورات الناس ومواقفهم السياسية 
أحمد خفاجي

خارج الحكومة

كنا جلوسا  تحت  كافورة  علي  رأس  حقل.
قال  صديق:
يا  سلام  لو  كان عندنا  حزب  مصري  في  مصر , و رشح  لنا  مرشح  مصري  للرئاسة   كنا إنتخبناه  ويا  دار  ما  دخلك  شر.
قلت : 
هو  ما  فيش  عندنا  حزب  مصري ؟؟
قال  صديق :
أعني  حزب  مصري  مصري  لا  هو  علماني  ولا  هو  سلفي  , حزب  ناس  عاديين  ذيي  وذيك .
قلت :
ما  تعلمنا  الحزب  ده  وأنا  أدخل  معاك  فيه  ويمكن  نكسب  الإنتخابات  ونبقي  حكومة !!
هب صديقي واقفا ,  ثم إنصرف  غاضبا .
مضت  أسابيع  لم  يخاطب  لسانه  فيها  لساني , ولما  ألمني  فراق  الصديق  جمعت  ما  بيني  وبينه  من  أهل  وأصدقاء  وذهبت  إليه  أعاتبه ,  فعاتبني  قائلا  كنت  أريدك  معي  من  أجل  مصر  فطلبت  مني  أن  أكون  معك  عليها .
أحمد  خفاجي 
في يوم  الأربعاء 4-4 -2012

لا لمرشح مكتب الإرشاد

ليس  في  ترشيح  الإخوان  للمهندس  خيرت  الشاطر  كذب  أو  خيانة  إذا  سلمنا  بأنه  من  حق  كل  فصيل  سياسي  أن  يطور  من  موقفه  أو  يعدله  تبعا  لتطور  الأوضاع  السياسيه  , ولكن  إذا  كانت  الأوضاع  السياسيه  في  مصر  قد  تطورت  إلي  وضع  يصبح  فيه  ترشيح  الإخوان  لمرشح  رئاسي  نوع من  الضرب  المباشر  في  مرشح  إسلامي  معتدل  يحظي  بإحترام  معظم  القوي  الوطنيه   وقطع  شوطا  طويلا  في  سباق  الرئاسة  وهو  الدكتور  عبدالمنعم  أبوالفتوح  فإن  الأمر  مختلف  تماما  ,  ويثير  سؤالا  لازما  لماذا  ينافس  الإخوان  الدكتور  أبوالفتوح  الان  عندما  أدركو  متأخرا  أنه  كان  علي  صواب   عندما  طردوه  من  الجماعة ؟؟؟ 
بعض  كوادر  الإخوان  يدافعون  عن  تصريحات  قادة  الإخوان المطالبه   بعدم  التصويت  للدكتور  أبوالفتوح    بأنه  يجب  ألا  يُكافأ   أبوالفتوح   علي  خروجه  علي  إجماع  الجماعه  ,  وفي  المقابل  نقول  لهم   لماذا  تكافئون  مكتب  الإرشاد   علي  قصر  نظره  السياسي  وعلي  تخبطه  وإرتباكه   بأنكم  تسمعون  لهم  وتطيعون .
أيها الإخوان , إذا  كنتم  تظنون  أن  الجماعة  هي  الأمة  فقد  جانبكم الصواب  لأن  الأمة  فوق  الجماعة   ولا  توجد  جماعة  واحدة  أو  حزب  واحد  يمثل  الأمة  ,  ولا  يمثل  المرشد  العام   إمامة  الأمة  ولا  شرعية  لوجوب  طاعته  ولا  مصلحة  في  السير  وراء  مكتب  الإرشاد  في  هذا  الموقف  .
إذا  نجح  المهندس  خيرت  الشاطر   في  الفوز  بالرئاسة  في  مصر  فإن  فرعونا  جديدا  قد  ولد  في  مصر  وهو  بالتأكيد ليس  المهندس  خيرت  الشاطر  إنما  هو  مكتب  الإرشاد  الذي  همش  دور  حزب  الحرية  والعداله   وجعله  مؤسسة  بلا  معني  خالطا  ما  هو  سياسي  بما  هو  دعوي  ومثيرا  حالة  من  الإرتباك  في  لجظة  تاريخية   مهمة .
علي  مكتب  الإرشاد  أن  يهتم  يشأن  الجماعة  الأول  في  الدعوة   وأن  يترك  المهام  السياسية  للحزب  وعلي  الحزب  أن  يستمع   لصوت  الجماهير   وأن  ينحاز  إليها   ولن  يتحقق  ذلك  إذا  فاز  الشاطر  بالرئاسة لأن  فوزه  بها  يدشن  لحقبة  يصبح  فيها  مكتب  الإرشاد  وكأنه  الولي  الفقيه كما في إيران الشيعية. 
إنتخب  من  تشاء   إلا  مرشح  مكتب  الإرشاد.
أما  أنا  فسوف  أنتخب  الدكتور  عبدالمنعم  ألوالفتوح  
أحمد  خفاجي
31 مارس  2012 

أفراح الثورة

أفراح  الثورة   لا  تكفي  لمحو  أحزان  الماضي البغيض  , في  إنتظار الشعب المصري   عمل  طويل  وشاق   حتي  نبني مصر المنتجة ,  وسيكون  نجاحنا 
 في  تحقيق  ذلك  بأن  نتمسك  بوحدة  وبحقوق  الشعب  كاملة وأن نعمل لأنه لا سبيل للنهضة إلا بالعمل  

أحمد خفاجي